home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 3 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 3.iso / digests / infoham / 931311.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-06-04  |  25KB
  1. Date: Fri,  5 Nov 93 00:01:34 PST
  2. From: Info-Hams Mailing List and Newsgroup <info-hams@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Info-Hams-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Info-Hams@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Info-Hams Digest V93 #1311
  7. To: Info-Hams
  8.  
  9.  
  10. Info-Hams Digest            Fri,  5 Nov 93       Volume 93 : Issue 1311
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                          3V8AS, anywone else?
  14.                          811A Recommendations
  15.                        From KB7 to KC7 prefix ?
  16.                             Homosaturation
  17.                             Kenwood IF-232
  18.                 Observations on Kenwood TH-78 (2 msgs)
  19.                     PC ham station software, info
  20.                                Q codes 
  21.                        Radio Shack HTs (2 msgs)
  22.                       SAREX KEPS & UPDATE 10/28
  23.                         SAREX STS-58 QSL Cards
  24.                          Swan 350 Info wanted
  25.                     We've lost him, Jim! (2 msgs)
  26.  
  27. Send Replies or notes for publication to: <Info-Hams@UCSD.Edu>
  28. Send subscription requests to: <Info-Hams-REQUEST@UCSD.Edu>
  29. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  30.  
  31. Archives of past issues of the Info-Hams Digest are available 
  32. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/info-hams".
  33.  
  34. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  35. herein consists of personal comments and does not represent the official
  36. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  37. ----------------------------------------------------------------------
  38.  
  39. Date: Tue, 2 Nov 1993 21:16:39 GMT
  40. From: spsgate!mogate!newsgate!sauron!smith@uunet.uu.net
  41. Subject: 3V8AS, anywone else?
  42. To: info-hams@ucsd.edu
  43.  
  44. I worked him last year on 10m and received my QSL ok via the IK manager
  45.  
  46. now waiting for my 17m QSL to arrive.
  47.  
  48. Only problem is that he has not submitted documentation to the mighty
  49. all seeing all knowing ARRL DX committee.   8^)
  50.  
  51. He is in 3V8 land and DK2WV has met him.             
  52.  
  53. 73 Trevor G3WQO AB5EU still exiled in Texas.
  54.  
  55. ------------------------------
  56.  
  57. Date: Tue, 2 Nov 1993 23:22:43 GMT
  58. From: dog.ee.lbl.gov!agate!howland.reston.ans.net!gatech!swrinde!cs.utexas.edu!geraldo.cc.utexas.edu!portal.austin.ibm.com!awdprime.austin.ibm.com!woody@network.ucsd.edu
  59. Subject: 811A Recommendations
  60. To: info-hams@ucsd.edu
  61.  
  62.   Apologies for the previous post with the deleted text.  My old news reader
  63. has served me well, but here goes another try with an alternate.
  64.   I need to purchase 4 811A's to install vertically in a homebrew PA.  RCA,
  65. Penta Labs, and "house brand" (Soviet?) are options so far.  If anyone in
  66. netland has any recommendations, caveats, and/or other information, please
  67. let me know.  I'm back into the hobby after a 27 year absence and miss the   
  68. warm glow of tubes (W* callsign also).
  69.  
  70. Thanks,
  71. Woody Lemcke (KB5YKK)
  72.  
  73. ------------------------------
  74.  
  75. Date: Wed, 03 Nov 1993 09:06:16 -0700
  76. From: orca.es.com!cnn.sim.es.com!msanders.sim.es.com!user@uunet.uu.net
  77. Subject: From KB7 to KC7 prefix ?
  78. To: info-hams@ucsd.edu
  79.  
  80. In article <CFu19K.JoM@hpcvsnz.cv.hp.com>, davidc@lsid.hp.com (David Cook)
  81. wrote:
  82.  
  83. > When region 7 runs out of KB7 prefix call signs what does the KC7 batch start
  84. > at? KC7AA ? KC7AAA ?
  85. > 
  86. > Inquiring minds want to know. Well, at least mine does.
  87. > 
  88. > Dave, KB7QCL
  89.  
  90.  
  91. Dave:
  92.  
  93. My boys just got their licenses two days ago, KB7ZIU and KB7ZIV, so it is
  94. getting close.  My 12 year old was glad that he missed getting KB7ZIT (but
  95. it was close!)  A teenager with ZITs would not like that.  My opinion says
  96. that KC7AAA will be the first KC7 call, but who cares about my opinion? 
  97. Anyway, the "General" calls in region 7 are exhausted, so Novice through
  98. General in Region 7 have been getting 2 x 3 calls.  The Advanced calls have
  99. been coming in as KI7xx in 2 x 2 format.
  100.  
  101. Milt
  102. -- 
  103. =========================================================================
  104.  
  105. Opinions, thoughts, &cetera are my own (when I can remember them).
  106.  
  107. "He flies the sky                               KB7MSF/AG
  108. Like an Eagle in the eye                        Amateur Radio
  109. of a hurricane that's abandoned."               "Sandman"
  110.                                                  Utah
  111.      America                             
  112.  
  113. ------------------------------
  114.  
  115. Date: 5 Nov 93 04:34:31 GMT
  116. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  117. Subject: Homosaturation
  118. To: info-hams@ucsd.edu
  119.  
  120. >Support immorality or we will sue you, this seems to be the gay's message.
  121.  
  122. Hey guys, could we change this thread to talk about Hams with bipolar 
  123. personalities who ride Harleys and are members of Mensa? That would be
  124. a lot more interesting to me.
  125.  
  126. 73, Cecil, kg7bk@indirect.com
  127. (I do not speak for Intel on Internet)
  128.  
  129. ------------------------------
  130.  
  131. Date: 4 Nov 93 23:44:34 GMT
  132. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  133. Subject: Kenwood IF-232
  134. To: info-hams@ucsd.edu
  135.  
  136. Someone asked: 
  137.  
  138. | I am trying to use software called KTWIN to control a Kenwood TS140S
  139. | transceiver. However an interface from the receiver to the PC serial
  140. | port is required. Kenwood produce one called an IF 232 but is quite
  141. | expensive. I understand that is possible to "home brew" such an
  142. | interface. Does anyone know if a circuit is available of an
  143. | equivalent or if if a circuit is stored at an FTP site?
  144. | Thanks.
  145.  
  146. I have a long answer and no address to send it to.  Please EMail me and I 
  147. will reply.
  148.  
  149. Lowell Brunson (503) 681-0417
  150. Rosenet: lbrunson@roland.co.jp
  151. Internet:  lbrunson@rodgers.rain.com (preferred)
  152.            lowell@techbook.com
  153. Packet Radio: KC7DX@K7IQI.OR.USA.NA
  154.  
  155. ------------------------------
  156.  
  157. Date: 4 Nov 93 22:36:17 GMT
  158. From: news.encore.com!wizard!slightbo@uunet.uu.net
  159. Subject: Observations on Kenwood TH-78
  160. To: info-hams@ucsd.edu
  161.  
  162. In article <CFvzJ8.KDt@kaiwan.com>, andrew@kaiwan.com (Andrew Parker) writes:
  163. > Since there's been alot of news lately on the Kenwood TH-78 handhelds,
  164. > I thought I'd post an observation that I've had for the past few months.
  165. > Here in Southern California, there is a rapidly growing radio club 
  166. > named the 78'ers. For the most part, they all seem to worship and
  167. > be very dependant on their 78's. I find it humorous that they all
  168. > seem to think that just because they paid an arm and a leg for a 
  169. > radio that has WAY too many whistles and bells on it, that it will
  170. > perform miracles for them. They seem to have a habit of not hooking
  171. > the HT's up to an external antenna, so subsequently, they always 
  172. > sound like crap. 
  173. > 
  174. > I decided to "test-drive" a friend's 78 one day, and was truly 
  175. > dissappointed. On top of the disgustingly poor intermod rejection,
  176. > the battery life was nil, even though it was a fresh battery that
  177. > had been fully charged the day before. I think it died on me within
  178. > about 4 hours, and I wasn't talking all that much. And, the damn thing
  179. > is SO small, that everytime I tried pushing a button, I ended up hitting
  180. > a few others in the process. 
  181. > 
  182. > So, in conclusion, finally, I think I'll stick with my Alinco 580,
  183. > which was quite a bit less money, and seems to work quite a bit better
  184. > than the Kenwood TH-78. Please, people, buy whatever you want, but
  185. > if you're planning on using your new HT in an area with RF obstructions,
  186. > buy a less expensive radio, and spend the left-overs on a decent antenna
  187. > system. My $0.02.
  188. > 
  189.  
  190. What about the Yaesu FT-530. Whould that be a comparable rig? Better? or
  191. Worse? Has anyone used the FT-530. Can it be modified? Does the rx range
  192. go below 130 MHz. 
  193.  
  194. I listen to the aircraft band and the FT-530 has features for Ham radio 
  195. that I like. 
  196.  
  197. Any comments?
  198.  
  199.  
  200. ======================================================================
  201.   ,---------------.    Sam Lightbourne, KI4JJ
  202. ,-+-------------. |    Encore Computer Corporation, Ft. Lauderdale, FL
  203. | | E N C O R E | |    slightbo@.encore.com
  204. | `-------------+-'    
  205. `---------------'      
  206. ========================================================================
  207.  
  208. ------------------------------
  209.  
  210. Date: Thu, 4 Nov 1993 22:50:43 GMT
  211. From: news.cerf.net!kaiwan.com!andrew@network.ucsd.edu
  212. Subject: Observations on Kenwood TH-78
  213. To: info-hams@ucsd.edu
  214.  
  215. In <2b9q50$5du@cnn.sim.es.com> FORRELL@130.187.198.34 (FORRELL) writes:
  216.  
  217. >I find it hard to run mine down! I have the 1100 ma extended battery pack 
  218. >and it never seems to go down. I have owned several HT's and the TH-78 
  219. >Fred Orrell
  220. >WB5NOE
  221.  
  222. I think anything with an 1100 ma battery is going to last forever, no
  223. matter how much the radio's consumption is. But, I guess it is quite
  224. possible that the particular radio I tested was draining the battery
  225. especially fast, maybe due to the relatively high amounts of taffic
  226. on the repeaters in this area. It had to receive a signal continuously
  227. without a break. That eats up some battery power.
  228. -- 
  229. --------------------------------------------------------------
  230. | Andrew Parker     |     KD6TGM     |     andrew@kaiwan.com |
  231. --------------------------------------------------------------
  232.  
  233. ------------------------------
  234.  
  235. Date: 4 Nov 93 23:18:22 GMT
  236. From: ogicse!emory!news-feed-2.peachnet.edu!darwin.sura.net!news.lsu.edu!unix1.sncc.lsu.edu!xp2770@network.ucsd.edu
  237. Subject: PC ham station software, info
  238. To: info-hams@ucsd.edu
  239.  
  240. Hello all!
  241.  I'm looking for a computer program (DOS, I guess, or Windows)
  242. called "Ham Windows" (?) by Kenwood.  One of my friends in India, VU2IJ,
  243. wants to have this for his shack.  It seems to be some kind of all-
  244. singing, all-dancing log + rotor control + keyer software.
  245.  What does it really do?  And, how much does it cost?
  246.  Most importantly, is there any good public-domain equivalent
  247. for DOS/Windows available from any ftp site?  Please help; reply
  248. directly to pdastoor@gumbo.age.lsu.edu.  Thanks.     
  249.       Phiroze Dastoor
  250.      (ex-VU2SAS; soon to have
  251.      a W/K call...)
  252.  
  253. ------------------------------
  254.  
  255. Date: Tue, 2 Nov 1993 19:32:06 GMT
  256. From: munnari.oz.au!spool.mu.edu!howland.reston.ans.net!math.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!convex!news.utdallas.edu!corpgate!nrtpa038!brtph560!brtph87!tcain@network.ucsd.edu
  257. Subject: Q codes 
  258. To: info-hams@ucsd.edu
  259.  
  260. >  QPP: I have to go to the bathroom.
  261.    ^^^
  262.    And I always thought it was...\
  263.  
  264.    QTJ: Quick Trip to the John
  265. -- 
  266. Tom Cain  WB8OUE                             tcain@bnr.ca
  267. disclaimer: i don't speak for nobody!
  268.  
  269. ------------------------------
  270.  
  271. Date: 5 Nov 93 03:05:50 GMT
  272. From: ogicse!emory!europa.eng.gtefsd.com!howland.reston.ans.net!usenet.ins.cwru.edu!odin!trier@network.ucsd.edu
  273. Subject: Radio Shack HTs
  274. To: info-hams@ucsd.edu
  275.  
  276. In article <2bbr07$673@jericho.mc.com>, Bob Levine <levine@mc.com> wrote:
  277. >I haven't heard a bit of intermod from my FT530.  I can't remember
  278. >hearing any from my W2A or my 32AT in normal every day use.
  279.  
  280. One thing to keep in mind is that when someone says "intermod", they
  281. may mean intermodulation, front-end overload, or any other sort of
  282. spurious reception.
  283.  
  284. My $0.02: Be careful to control for differences in the antenna or the
  285. location when comparing two HTs.  It can make all the difference.
  286.  
  287. Anyway, I agree, some good lab measurements of HT resistance to
  288. interference would make interesting reading.  It would be interesting
  289. to quantify what is so far a strictly qualitative debate.
  290.  
  291.     Stephen
  292.  
  293. -- 
  294. Stephen Trier  KB8PWA       "[I]t's time to put your power supply under the
  295. Work: trier@ins.cwru.edu     cardboard pyramid in the fridge with the oranges
  296. Home: sct@po.cwru.edu        and razor blades under it."
  297.                                                - jangus@skyld.tele.com
  298.  
  299. ------------------------------
  300.  
  301. Date: Wed, 3 Nov 1993 00:59:36 GMT
  302. From: dog.ee.lbl.gov!agate!howland.reston.ans.net!math.ohio-state.edu!hobbes.physics.uiowa.edu!news.uiowa.edu!icaen!drenze@network.ucsd.edu
  303. Subject: Radio Shack HTs
  304. To: info-hams@ucsd.edu
  305.  
  306. levine@mc.com (Bob Levine) writes:
  307.  
  308. >In article GREGL@delphi.com, Greg Law <GREGL@delphi.com> () writes:
  309. >-->Several people in the area (including myself) use the Realistic HTX-202
  310. >-->and are very pleased with them. They are rugged and dependable units (I've
  311. >-->dropped mine on concrete and it still keeps ticking), come with everything
  312. >-->you need, and have have a very tight front-end. Of course this means that
  313. >-->the HTX-202 isn't nearly as prone to intermod as some of the others. What
  314. >-->I particularly like about Radio Shack is that they sell the HTX-202 and
  315. >-->HTX-404 with everything -- DTMF encode and decode, CTCSS encode and decode,
  316. >-->auto-dial, etc. -- whereas most other companies sell the bare-bones HT
  317. >-->and make everything else optional, extra-cost items. Quite frankly, I'm
  318. >-->amazed some of the others actually include a rubber duck antenna as standard
  319. >-->equipment when they could sell them as a $30 to $50 add-on. :-)
  320. >--> 
  321. >--> -- Greg KE4DPX
  322.  
  323. I'll second all this.  I've knocked mine from 5' on to concrete.  Didn't even
  324. fracture the case.  Is an excellent buy for the $$$, IMHO.
  325.  
  326.  
  327. >Actually most HT's these days include all that standard.  Why spend $250 for
  328. >a 2m mono band RS HT and then another $250 (?) for a monband 440 RS HT when
  329. >for way less that $500 you can get quality dual banders?  My FT530 has no
  330. >optional extras and the total price was $429.  All of those features you 
  331. >mention plus a hell of a lot more are included.  
  332.  
  333. Problem is, all the dual-banders/expanded coverage HT's I've run across
  334. seem to have nasty intermod probs.  I haven't had any regrets about buying the
  335. '202.  Now, if somebody would come out with a narrow bandpass filter kit to
  336. replace the tight front-end that these HTs *should* have, then I might agree
  337. with what you've got to say about buying a dual-bander...
  338.  
  339. -- 
  340. __  /|  | Douglas J Renze, N0YVW  |
  341. \'o.O'  | +1 319 337 4664         |             IN GOD WE TRUST
  342. =(___)= | drenze@icaen.uiowa.edu  |           All Others Pay Cash
  343.    U    | Douglas-Renze@uiowa.edu |
  344.  
  345. ------------------------------
  346.  
  347. Date: 4 Nov 93 19:34:25 GMT
  348. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  349. Subject: SAREX KEPS & UPDATE 10/28
  350. To: info-hams@ucsd.edu
  351.  
  352. R:931104/1650Z @:VK4DGQ.QLD.AUS.OC [Brisbane] #:36660  $:931028050312
  353. R:931103/0148Z @:VK1KCM.ACT.AUS.OC [Canberra, ACT] $:931028050312
  354. R:931102/1100Z @:OH3RBR.#TRE.FIN.EU [Tampere] #:72363 Z:33720 $:931028050312
  355. R:931102/0852Z @:OH6RBV.#VAA.FIN.EU [Vaasa] #:104613 FBB5.15 Bid:931028050312
  356. R:931102/0835Z @:F6CNB.#SETX.TX.USA.NA [SugarLand] #:60679 Z:77478
  357. R:931031/1459Z @:KB2EAR.NJ.USA.NA $:931028050312 #:3519 Z:08824 FBB5.15
  358. R:931031/1418z @:W2XO.#SWPA.PA.USA.NOAM [Pittsburgh] O:ABFHB #:85467 Z:15044
  359. R:931031/1219Z @:KA3RWP.#WPA.PA.USA.NA [VERONA,PA] #:52995 Z:15147 FBB5.15
  360. R:931031/1112Z @:K3OIW.#WPA.PA.USA.NA [Independence Twp] #:54151 Z:15001 FBB5.1
  361. R:931031/1004z @:K8LG.WV.USA.NOAM #:51657
  362. R:931031/0935z @:WA8OMR.#NWV.WV.USA.NOAM Glendale, Wv. #:836 B:931028050312
  363. R:931031/0539z 54955@WB8CQV.WV.USA.NA
  364. R:931030/1600z 34858@KA8DRR.#SEOH.OH.USA.NA
  365. R:931030/1552Z @:WA8GUG.OH.USA.NA Chillicothe #:23176 Z:45601
  366. R:931030/1514Z @:N8GTC.#CIN.IN.USA.NOAM Brookville #:47346 Z:47012
  367. R:931030/0718z 29215@W9OJ.IN.USA.NA
  368. R:931030/0652z 22073@N5CEC.IN.USA.NA
  369. R:931030/0540Z @:KK9G.#CEIN.IN.USA.NA [Indianapolis,In.] #:21727
  370. R:931030/0537Z @:N5AAA.#CEIN.IN.USA.NA [Noblesville] #:35453
  371. R:931029/1256Z @:KD9LP.#NCIN.IN.USA.NA [Amboy] #:26400 Z:46911 FBB5.15
  372. R:931029/0636Z @:NU9H.#NWIN.IN.USA.NA [MIDWEST SATGATE] #:15967
  373. R:931028/1900z @:WA8URE.#SWMI.MI.USA.NA Grand Rapids #:36038 Z:49508
  374.  
  375. SB SAREX @ AMSAT $STS-58.025
  376. SAREX Keps & Update: 10/28
  377.  
  378. Thursday 10/28/93 @ 08:00 UTC
  379.  
  380. The last school group contact was completed yesterday.  The Portsmouth HS 
  381. in Portsmouth, New Hampshire had a telebridge contact using stations in 
  382. California (Ralph Warner, N6MNN) and Texas (Bob Douglas, W5GEL).  The 
  383. students asked 5 questions during this bridge contact.
  384.  
  385. Hams across the U.S. and around the world continue to work the Shuttle 
  386. Columbia on both voice and packet.  Moreover, the completion of school 
  387. group contacts has cleared several school backup passes for possible 
  388. general QSO opportunities.  While the SAREX Working Group cannot fully 
  389. guarantee availability, there is a high probability that the STS-58 crew 
  390. will be ready to take general calls over the continental U.S. on these 
  391. passes.  Two of these "scheduled" passes remain.  These include orbit 
  392. 178 at MET 11 days 1 hour 42 minutes (10/29 at 16:35 UTC) and orbit 192 
  393. at MET 11 days 22 hours and 29 minutes (10/30 at 13:22 UTC).  Please note 
  394. that the astronauts operated voice during yesterday's "scheduled" pass 
  395. which occurred on 10/27 at 14:59 UTC (Orbit 145).  Also note that hams on 
  396. the ground heard or worked the Shuttle Columbia crew on several other orbits 
  397. yesterday.
  398.  
  399. Element set GSFC-031, generated by Ron Parise, WA4SIR, is the official SAREX 
  400. set for today.  Please note that there is only a six second difference 
  401. between element set GSFC-025 (released two days ago) and element set GSFC-
  402. 031.
  403.  
  404.  STS-58
  405.  1 22869U 93065A   93300.17699070 0.00133671  99048-5  24183-3 0   318
  406.  2 22869  39.0252  71.9896 0012817  34.2105 325.9529 16.00500857  1383
  407.  
  408.  Satellite: STS-58
  409.  Catalog number: 22869
  410.  Epoch time:      93300.17699070         (27 OCT 93   04:14:51.** UTC)
  411.  Element set:     GSFC-031
  412.  Inclination:       39.0252 deg
  413.  RA of node:        71.9896 deg          Space Shuttle Flight STS-58
  414.  Eccentricity:    0.0012817                  Keplerian Elements
  415.  Arg of perigee:    34.2105 deg
  416.  Mean anomaly:     325.9529 deg
  417.  Mean motion:   16.00500857 rev/day      Semi-major Axis: 6651.1630 Km
  418.  Decay rate:       0.13E-02 rev/day*2    Apogee  Alt:        281.30 Km
  419.  Epoch rev:             138              Perigee Alt:        264.25 Km
  420.  
  421.  
  422.  NOTE - This element set is based on NORAD element set # 031.
  423.         The spacecraft has been propagated to the next ascending
  424.         node, and the orbit number has been adjusted to bring it
  425.         into agreement with the NASA numbering convention.
  426.  
  427. Submitted by Frank H. Bauer, KA3HDO for the SAREX Working Group
  428.  
  429. ------------------------------
  430.  
  431. Date: 4 Nov 93 14:17:53 EST
  432. From: psinntp!arrl.org@uunet.uu.net
  433. Subject: SAREX STS-58 QSL Cards
  434. To: info-hams@ucsd.edu
  435.  
  436. STS-58 QSL cards should be sent to ARRL, SAREX STS-58 QSL, 225 Main Street,
  437. Newington, CT 06111.
  438.  
  439. To receive a QSL, include the QSO information (e.g. date, time in UTC,
  440. frequency, mode) which documents the contact or listener report.  In addition
  441. you must also include a SASE using a large (9 x 4), business sized envelope if
  442. you wish to receive a card.  No cards will be distributed without the proper
  443. postage affixed or sufficient IRCs included.  Please expect a lengthy (6-10
  444. month) wait after the mission to receive your QSL card.  Development of a SAREX
  445. QSL card can be a very lengthy process.
  446.  
  447. Congratulations on working (or hearing) Space Shuttle Columbia and the
  448. astronaut-crew during STS-58!
  449.  
  450. Posted by:
  451. Robert J Inderbitzen, NQ1R           | voice: (203) 666-1541 X213
  452. Educational Activities Department    | fax: (203) 665-7531
  453. American Radio Relay League          | email: rinderbi@arrl.org
  454. 225 Main Street                      | ARRL BBS: (203) 666-0578
  455. Newington, CT 06111 USA              | CompuServe: 70007,3373.
  456.  
  457. ------------------------------
  458.  
  459. Date: 5 Nov 93 02:09:00 GMT
  460. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  461. Subject: Swan 350 Info wanted
  462. To: info-hams@ucsd.edu
  463.  
  464. >
  465. >I have a chance to buy a Swan 350 in "excellent" condition.  I know nothing
  466. >about this rig other than that it puts out 300 W and is probably old.
  467. >Anyone have one or know how they do?  Are they tube or solid state, analog
  468. >frequency display, modes, bands covered, general coverage receiver, built
  469. >in filters, suitable for HF packet?  Also, what would be a good price?  The
  470. >owner is asking $325, including speaker and power supply.  
  471. >
  472. >Mark KA3LFG
  473. >
  474. Swan 350's and 500's came about in the late 60's.  They have tubes
  475. and some transistors.  Five bands, 80-10 on both receiver and
  476. transmitter.  No general coverage receive capability.  Analog
  477. dial/display, were for CW, SSB, and a form of AM.  $325 if it
  478. truly is "excellent" is probably a fair price for the whole
  479. thing.
  480.  
  481. ------------------------------
  482.  
  483. Date: 3 Nov 1993 09:26:46 -0600
  484. From: swrinde!cs.utexas.edu!hermes.chpc.utexas.edu!news.utdallas.edu!corpgate!crchh327.bnr.ca!kharker@network.ucsd.edu
  485. Subject: We've lost him, Jim!
  486. To: info-hams@ucsd.edu
  487.  
  488. In article <2b8dvg$7j6@oak.oakland.edu>, prvalko@vela.acs.oakland.edu (prvalko) writes:
  489. |> I thing one of the TOP TEN "big ham radio lies" is that you can work an
  490. |> orbiting object with an HT.  OSCAR 21 is supposedly one such satelite
  491. |> and from my experience you need several dozen watts and a yagi which can
  492. |> be pointed at the "bird" as it fly overhead.
  493. |> 
  494. |> Verticals have too low an angle of radiation to work a satelite which is
  495. |> higher than 30 degree or so above the horizon.
  496. |> 
  497. |> On the bright side, you can HEAR many of these satelites with even a
  498. |> cheap scanner.  Try it!
  499. |> 
  500. |> paul wb8zjl
  501. |> 
  502.  
  503.     Well, what if you had a 5W to 60W 2m amp and the appropriate antenna 
  504. system?  Would it work then?  Granted, if you were going to spend $400 on 
  505. an amp and antenna, in my mind you might want to go all the way and buy a 
  506. VHF/UHF rig meant for this stuff, but what if you already had the amp,
  507. and you could afford the antenna system, but not the $1000 rig?
  508.  
  509.      (This is all conjecture for me, as I am finding it difficult to
  510. justify the money for an HT, personally - much less anything more expensive 
  511. than that...)
  512.  
  513. -- 
  514. ======================================================================
  515. Kenneth E. Harker             BNR              "Any opinions expressed
  516.  kharker@bnr.ca      Richardson, Texas, USA     are solely mine and do
  517.      N1PVB               (214) 684-5115         not represent BNR"
  518. ======================================================================
  519.  
  520. ------------------------------
  521.  
  522. Date: Wed, 3 Nov 1993 16:20:55 GMT
  523. From: utcsri!utnut!torn!csd.unb.ca!UPEI.CA!seeler@uunet.uu.net
  524. Subject: We've lost him, Jim!
  525. To: info-hams@ucsd.edu
  526.  
  527. In article <msattlerCFwMLx.9sD@netcom.com> 
  528. msattler@netcom.com (Michael Sattler) writes:
  529.  
  530. >Subject: We've lost him, Jim!
  531.  
  532. >I've heard it said that it's possible to hear MIR, the Space Shuttle,
  533. >OSCAR, etc. with an HT and position-plotting software, tables, etc.
  534. >
  535. >Is it possible (or likely or routine) to speak with orbitals via a
  536. >5-watt HT and a rubber duck or mobile antenna (like a Diamond
  537. >3-5 db gain model)?
  538. >-- 
  539. >
  540. >-----------------------------------------------------------------------------
  541. >Michael S. Sattler         msattler@netcom.com        +1 (415) 621-2903
  542.  
  543. I do not know if it is common - but a fellow Charlottetowner (VY2BP) here on 
  544. PEI had an unexpected - but pleasent QSO with a previous shuttle mission
  545. using a hand held - at less than 5 watts. It was heard by a number of VY2s
  546. in the area.
  547. Dave VY2DCS
  548.  
  549. ------------------------------
  550.  
  551. Date: 5 Nov 93 03:47:11 GMT
  552. From: noc.near.net!news.delphi.com!usenet@uunet.uu.net
  553. To: info-hams@ucsd.edu
  554.  
  555. References <CFzCLI.7Lq@cbnews.cb.att.com>, <CFzDws.Fpv@usenet.ucs.indiana.edu>, <wb9omc.752453941@dynamo.ecn.purdue.edu>
  556. Subject : Re: 10m Mobile
  557.  
  558. Dave, I would suggest you keep your 10 meter mobile gear, as there
  559. are at least two easy-to-work Russian satellites that can be heard on
  560. 29 mhz.  One uses 2 meter SSB/CW (RS-10) and the other uses 15 meter
  561. SSB/CW (RS-12.)
  562.  
  563. Both probably pass over your QTH about 5 or 6 times a day, with
  564. passes ranging up to about 17 minutes in length.
  565.  
  566. If the band is completly dead, and you're totally bored, listen on
  567. 29.357 for the CW beacon of RS-10.  Once you hear the beacon, start
  568. scanning between 29.360 and 29.400 for the live users.  You may
  569. hear stations thousands of miles away.
  570.  
  571. RS-12 is very similar; its beacon is on 29.408, with the transponder
  572. output between 29.410 and 29.450.
  573.  
  574. I've worked RS-10 with just 10 watts of 2 meter SSB into a mobile
  575. mag-mount, and listened to the "downlink" on just a CB whip.
  576.  
  577. 73 from Leigh Marrin/KM6JE in Santa Barbara.
  578.  
  579. (And a dirty little secret....  most of the current 10 meter mobile
  580. rigs can be easily expanded to cover CB and a little below.  With
  581. the moronic mind-set of most CBers it may not be worth the trouble,
  582. however.)
  583.  
  584. ------------------------------
  585.  
  586. End of Info-Hams Digest V93 #1311
  587. ******************************
  588. ******************************
  589.